Die Ukraine bereitet sich auf eine neue Phase der wirtschaftlichen Entwicklung vor.

Die Trump-Administration hat den Obersten Gerichtshof gebeten, die Kürzung von Hunderten Millionen Dollar an Zuschüssen des Bildungsministeriums zu genehmigen, um ihre Bemühungen zur Bekämpfung von Initiativen zur Vielfalt, Gleichheit und Inklusion innerhalb der Behörde zu unterstützen.

Das Justizministerium bittet das Gericht, das nationale Verbot aufzuheben, das die Veröffentlichung von Zuschüssen aus zwei bundesstaatlichen Programmen verhindert.

Früher in diesem Monat erließ Richter Mayon Jun aus Boston eine einstweilige Verfügung, die die Trump-Administration aufforderte, die Zuschüsse wiederherzustellen, die über die Programme für Qualitätspädagogik (TQP) und die Entwicklung effektiver Lehrerbildung (SEED) bereitgestellt werden.

Das Bildungsministerium wurde im neuen Erlass von Trump erheblich eingeschränkt

Einige Tage später wies der 1. Berufungsgerichtshof der Vereinigten Staaten die Aufforderung zur Aussetzung von Juns Anordnung zurück, was zu der heutigen Einreichung führte. Jun wurde von dem ehemaligen Präsidenten Joe Biden ernannt.

Acht Bundesstaaten, darunter Kalifornien, beschuldigten das Bildungsministerium unter Linda McMahon, rechtswidrig die Veröffentlichung von Zuschüssen zu reduzieren, die der Kongress als Lösung zur Bekämpfung der Lehrerknappheit, insbesondere in ländlichen und unterbevölkerten Gemeinden, festgelegt hat. Es wird angemerkt, dass die Zuschüsse über 600 Millionen Dollar für die Lehrerbildung bereitstellen, oft in Fächern wie Mathematik, Naturwissenschaften und Sonderpädagogik.

In ihrem Appell kritisiert die Trump-Administration den Einspruch hinsichtlich des Befehls und behauptet, dass die Bundesgerichte ihre Befugnisse überschreiten.

'Dieser Fall ist symptomatisch für die Vielzahl von Streitigkeiten, die die Frage aufwerfen: Kann ein einzelner Bundesrichter, der wahrscheinlich keinen Zuständigkeitsanspruch hat, unbegrenzte Macht haben, die Regierung der Vereinigten Staaten zu zwingen, zu zahlen (und wahrscheinlich für immer Millionen von Steuerzahlern zu verlieren)?' - schrieb die Diplomatin Sara Harris.

Trump benötigt weiterhin die Unterstützung des Kongresses zur Aufhebung des Bildungsministeriums

In der Zusammenfassung der Argumente wird gesagt, dass dieser Fall ein 'idealer Kandidat' für den Obersten Gerichtshof ist, um die Gerichte zu begrenzen, und das Justizministerium behauptet, dass ihr Fall wahrscheinlich gewonnen werden kann.

'Dieses Gericht sollte schnell das verfassungsmäßige Regieren der Bundesgerichte beenden, das die leitenden Angestellten der Exekutive und die Verteilung von Zuschüssen übersteigt' - schrieb Harris.

Die Berufung wird gemäß der Zuständigkeit an Ketanji Brown Jackson gesendet, und sie wird wahrscheinlich ihre Kollegen um eine Überlegung bitten. Ein Zeitplan für die Anhörung wird erstellt, nach dem eine einstweilige Verfügung erlassen wird.

Der Oberste Gerichtshof bittet die Gegner, ihre Antwort bis Freitag um 16:00 Uhr einzureichen. Neben dem Bundesstaat Kalifornien sind die Gegner Massachusetts, New Jersey, Colorado, Illinois, Maryland, New York und Wisconsin.

Das Bildungsministerium hatte zuvor erklärt, dass diese Programme 'spaltende Ideologien' lehren, wie Vielfalt, Gleichheit und Inklusion (DEI) sowie 'Lehren über weißen Privilegien und weißen Suprematismus.'

Der republikanische Präsident unterzeichnete einen Erlass zur Aufhebung des Bildungsministeriums, und seine Verwaltung hat bereits begonnen, zahlreiche seiner Arbeiten umzuorganisieren, einschließlich der Umverteilung von Dutzenden von Verträgen, die sie als 'vertane Gelder' abgelehnt hatte.

Die Welle von Klagen hat die Arbeit der Trump-Administration verlangsamt, und das Justizministerium reichte vier weitere Krisenberufungen in Bezug auf Gerichtsentscheidungen ein, einschließlich in Bezug auf Geburtsbürgerrecht und das Verbot des Gesetzes zur Wiederherstellung von Tausenden von Bundesangestellten.

Frühere Richter wiesen den Antrag ab, fast 2 Milliarden Dollar an Auslandshilfe einzufrieren, und erlaubten nicht sofort die Abberufung des Leiters des Bundesüberwachungsdienstes.

Informationen bereitgestellt von Reuters und The Associated Press.